Cuando el Real Madrid tuvo fichado a un Neymar de 14 años

febrero 12, 2018 Deja un comentario

No hay ninguna duda de que el plato principal de esta semana en el planeta fútbol va a ser el encuentro que va a enfrentar en la ida de los octavos de final de la Liga de Campeones al Real Madrid con el París Saint-Germain (PSG). Un duelo que Neymar, estrella de los galos, podía haber disputado con los blancos si en 2006 los madridistas hubieran tenido más confianza en él.

Por aquel entonces el crack brasileño contaba con 14 años y ya era un futbolista que prometía bastante. Por ello, el Real Madrid decidió invitarle en el mes de marzo a que hiciera una prueba durante dos semanas, con invitación al palco incluida para que fuera a ver un Madrid-Dépor, con el equipo infantil merengue.

En las dos semanas que estuvo probándose en Valdebebas, en las que llegó a coincidir con Carvajal y Sarabia (Sevilla), Neymar cautivó a todos los técnicos del conjunto merengue que le observaron. Por ello, el veredicto que emitieron a las altas instancias del club fue unánime: había que fichar a aquel joven brasileño.

De hecho, se llegó a tramitar una ficha en la Federación Madrileña de Fútbol para que Neymar pudiera jugar los últimos partidos de la temporada 2005/2006. Todo parecía que iba sobre ruedas hasta que el conjunto capitalino preguntó a Wagner Ribeiro, representante del hoy jugador del PSG, cuánto costaba el pase de Neymar. La respuesta dejó helados a todos en Chamartín: 60.000 euros.

Por aquel entonces, el Real Madrid pasaba una época muy convulsa. Florentino Pérez había dimitido en plena temporada y la directiva que comandaba por aquel entonces el Real Madrid sabía que su paso por las altas estancias de la entidad no era más que transitoria hasta que se celebraran elecciones en verano.

Por ello, Carlos Martínez de Albornoz, director general corporativo en aquella época y responsable de dar luz verde o roja a la operación, no quiso responsabilizarse de la decisión de pagar 60 mil euros por un chaval de 14 años. Un peso demasiado grande sobre sus hombros si finalmente el jugador no acababa de despuntar todo lo que prometía.

Por ello, desde el Real Madrid se rechazó su fichaje, tal y como desveló el diario AS, y Neymar no llegó a jugar ningún partido oficial con el Real Madrid pese a tener ya una ficha en la Federación. El PSG no dudó en pagar 200 millones de euros por Neymar el pasado verano y el Real Madrid pudo haberle convertido en su Messi particular por solo 60.000 euros. Como para no tirarse de los pelos.

Anuncios
Categorías:Fútbol, Uncategorized Etiquetas: , ,

Etxeberría, el Iñigo Martínez de los 90

febrero 5, 2018 Deja un comentario

El mercado de invierno que se acaba de cerrar no cabe duda que ha sido uno de los más movidos de los últimos debido al gran número de fichajes top que se han realizado. Uno de los más destacados en España ha sido el de Iñigo Martínez, que ha dejado la Real Sociedad para irse al Athletic de Bilbao, eterno rival de los donostiarras, después de que los rojiblancos pagaran la cláusula de rescisión de 32 millones de euros del central. Un movimiento que recuerda mucho al de Joseba Etxeberría en la década de los 90.

Para conocer esta historia hay que trasladarse hasta 1995. Por aquel entonces, Etxeberría no era más que un joven extremo de 17 años que apuntaba buenas maneras, ya que solo había jugado dos partidos de titular hasta entonces con el primer equipo de la Real Sociedad, una cantidad insuficiente como para medir si un futbolista está hecho aún para la élite. Aunque hay que destacar que había sido Bota de Oro en el último Mundial Sub-20 con España.

El Athletic vio algo distinto en él y en junio de aquel año decidió pagar la cláusula de 550 millones de pesetas (3,5 millones de euros) para hacerse con los servicios de Joseba. Una cantidad que parece ínfima ahora, pero que en aquel entonces significó la mayor cantidad pagada por un jugador español en un traspaso que implicaba a dos equipos nacionales.

Etxeberría, que por entonces ganaba 300.000 pesetas (unos 1.800 euros) anuales, llevaba semanas negociando, con su padre como representante, su renovación por la Real. La última oferta que hicieron a los txuriurdines fue de 90 millones netos (unos 840.000 euros aproximadamente), que fue consideraba desproporcionada en Anoeta por tratarse de una mera promesa.

Suele decirse que a río revuelto ganancia de pescadores. En esas apareció el Athletic, que por cierto había rechazado al jugador en época de infantiles, para ofrecer al futbolista un contrato de 50 millones de pesetas (300.000 euros) anuales que sí que recibió el visto bueno del jugador.

Foto: @renaldinhos

La materialización del fichaje significó el inicio de una guerra entre Real y Athletic, tal y como ha sucedido hasta ahora. “Es una locura desde el punto de vista ético y moral. Ellos han venido quejándose de la actitud de algunos clubes respecto a Julen Guerrero y creo que han actuado de la misma forma en este caso. (…) Parece que entre los clubs vascos se ha abierto la ley de la selva. Si hace falta, incluso iremos a por un jugador del Athletic, señaló muy enfadado Luis Uranga, presidente por aquel entonces de los guipuzcoanos, tal y como recoge la prensa de la época.

“La Real Sociedad sabía de nuestro interés por él y que el jugador nos estaba siendo ofrecido. Al no poder llegar a un acuerdo con la Real y en vista de que el jugador estaba dispuesto a hacer uso de su cláusula de rescisión, se ha optado por esta vía”, respondió el Athletic.

La apuesta le salió bien al Athletic, ya que Etxeberría acabó por mostrar en San Mamés todo el buen fútbol que apuntaba e hizo carrera con la camiseta rojiblanca, con la que se retiró en 2010 tras haber jugado más de 500 partidos. Algo que firmarían ahora todos los vizcaínos porque se repitiera con Iñigo Martínez.

El día que España jugó contra el Bayern de Múnich

enero 22, 2018 Deja un comentario

No suele ser muy común que las selecciones nacionales jueguen partidos contra clubes. De hecho, este tipo de encuentros son cada vez menos habituales y cuando se celebran tienen un carácter más de puro entrenamiento que de otra cosa. La selección española ha disputado varios de estos partidos. Unos de los más destacados fue el que disputó contra el Bayern de Múnich en el Metropolitano el 17 de mayo de 1962.

España estaba en plena preparación del Mundial de dicho año, que se celebró en Chile, y eligió como último rival antes de viajar a Sudamérica al Bayern de Múnich. El conjunto alemán no era ni mucho menos el potente equipo que conocemos hoy en día, ya que en su palmarés apenas sumaba un entorchado liguero y otro de Copa. Un  botín bastante escaso si vemos la sala de trofeos del conjunto alemán en la actualidad.

Pese a que el Bayern no era muy conocido en la capital, el Metropolitano se llenó para ver el encuentro. “Quizá no había tenido un lleno como el de ayer el estadio Metropolitano en toda la presente temporada. Como en los días de grandes finales, el abrupto aparcamiento que linda con la parte inferior del estadio se atestó hasta el último agujero. No cabía una persona más en las gradas y si no había tres mil espectadores de pie en todos los huecos de las localidades es que somos peor cubicando (¿?) personal que haciendo quinielas, cosa sumamente difícil”, comentaba el diario ABC al día siguiente sobre el ambiente que hubo en las gradas.

El partido tuvo poca historia, ya que España no dio casi opción a su rival, al que arrolló con un contundente 5-1. La primera parte estuvo mucho más igualada que la segunda, ya que la Roja se marchó al descanso con una ventaja mínima (1-0). Sin embargo, en la segunda mitad los españoles fueron un vendaval que únicamente permitieron marcar a su rival a los 81 minutos cuando el partido ya iba 5-0.

Pese a lo abultado del resultado, el Bayern no dejó una mala impresión, tal y como remarcó Mundo Deportivo en su momento: “Digamos rápidamente que el Bayern cumplió en el cometido que se le encargó. Hizo el juego que convenía en un entrenamiento, y sin dar facilidades al contrario, tampoco puede decirse que estuvo muy decidido en impedirlo, pues en todo momento actúo con nobleza, observando sin duda órdenes dadas. Con un gran portero, decidido, valiente y con vista, figuran una defensa buena y un par de medios excelentes. En el ataque se ha podido advertir carencia de remate, lo que no es nuevo en el fútbol centroeuropeo. En resumen, un buen sparring”.

¿Se volverá a repetir algún día el EspañaBayern de Múnich?

Cuando el Milan rechazó a Sarri

enero 15, 2018 Deja un comentario

Maurizio Sarri es uno de los técnicos de moda en el panorama europeo. Bajo su mando, el Napoli está enamorando a toda Italia con un juego con el que lidera la Serie A y con el que ha vuelto a ilusionar a su hinchada con la opción de conquistar el Scudetto.

Uno de los equipos que vive en una situación opuesta a la de los napolitanos, es el Milan, que anda muy lejos de la cabeza. Se da la curiosa circunstancia de que la situación podía ser totalmente distinta, ya que los rossoneri descartaron en su momento el fichaje de Sarri.

Para recordar este último hecho hay que trasladarse hasta el año 2015. Por aquel entonces, Sarri había comenzado a hacerse un nombre importante después de haber subido al Empoli a la Serie A en el año 2014 y por haber mantenido la siguiente temporada al conjunto toscano en la máxima categoría tras realizar un gran fútbol.

Uno de los que más disfrutó con el Empoli de Sarri fue Arrigo Sacchi, que, consciente de que el Milan, totalmente a la deriva durante los últimos años, estaba buscando un entrenador para la campaña 2015/2016, aconsejó la contratación del hoy técnico del Nápoles a Silvio Berlusconi y Adriano Galliani.

“Hablé con Galliani y luego con Berlusconi. Les dije que si ellos contrataban a Sarri no se arrepentirían porque estarían en lo más alto durante los próximos 25 años. Justo igual que sucedió cuando me decidieron contratar a mí”, confesó Sacchi en una entrevista.

Sin embargo, ni a Galliani ni a Berlusconi debió de convencerles la propuesta de Sacchi, ya que optaron por fichar esa temporada para el banquilla milanista a Sinisa Mihajlovic…. Que resultó ser un auténtico fiasco y que no llegó a completar la temporada 2015/2016 en San Siro.

Volviendo al verano de 2015, el Aurelio de Laurentiis, presidente del Napoli, estuvo rápido para en cuanto se enteró de que Sarri había dimitido del Empoli ficharle para el equipo celeste. “Ha sido una ganga”, dijo el máximo mandatario de los napolitanos tras firmar al entrenador un sueldo de 900.000 euros anuales. “Me están pagando por un trabajo que había sido capaz de hacer gratis”, respondió Sarri. El resto de la historia ya es por todos conocida.

Categorías:Fútbol, Uncategorized Etiquetas: , , , ,

El origen del Mundial de Clubes y la Intercontinental

diciembre 18, 2017 Deja un comentario

Henri Delaunay

Una de las noticias que nos ha dejado el último fin de semana es la conquista del Real Madrid del Mundial de Clubes tras imponerse el pasado sábado al Gremio brasileño gracias a un tanto de Cristiano Ronaldo (1-0). Por ello, en este post vamos a repasar los orígenes de este torneo y de dónde viene la idea de que se enfrenten los campeones de un continente.

Pese a que antes hubo algunos torneos internacionales que enfrentaron a equipos de diferentes continentes, la Copa Intercontinental está considerada como el primer trofeo que buscó de manera oficial designar al que era en ese momento el mejor equipo del mundo.

La idea viene de la cabeza del francés Henri Delaunay, que llegó a ser secretario general de la UEFA en el siglo XX. El galo fue un gran innovador en cuanto a lo que se refiere a crear competiciones, ya que fue uno de los que más insistió para que se creara una copa de naciones en Europa, lo que hoy conocemos como Eurocopa, después de ver el éxito que tuvo en sus inicios la Copa América.

Una vez que consiguió esto último se le ocurrió otra idea: ¿por qué no crear un torneo en el cual se pudiera proclamar a un club como el mejor del mundo? Por ello, comenzó a mover hilos para crear un trofeo que enfrentara al campeón de Europa contra el de América.

¿Por qué estos dos continentes y no al de África y/o Asia, por poner unos ejemplos? Delaunay consideraba que el fútbol donde más desarrollado estaba era en Europa y en América. Por ello, pensaba que lo ideal era enfrentar a los campeones de estos continentes y no otros, ya que los dos mencionados anteriormente eran, o en teoría debían ser, muy superiores al resto.

Sin embargo, pese a que las primeras conversaciones que tuvo Delaunay fueron muy positivas, a algunos dirigentes como Santiago Bernabéu (Real Madrid) les encantó la idea, se murió en 1955 sin ver cumplido su sueño. Fue su hijo Pierre el que tuvo que retomar el proyecto y logró convencer tanto a UEFA como a Conmebol para que dieran luz verde a la Copa Intercontinental.

La primera edición del mismo se celebró en 1960 y enfrentó a Peñarol (Uruguay) con el Real Madrid (España). Los blancos se proclamaron campeones del torneo después de empatar a cero en la ida en Uruguay y ganar en la vuelta por 5-1 ya en España. Eso sí, el trofeo pese a ser considerado oficial por UEFA y Conmebol, no lo fue por la FIFA. El máximo organismo futbolístico no le concedió validez oficial hasta 2017.

Hasta 1980 el trofeo se disputó a ida y vuelta. Sin embargo, en dicho año, Toyota se convirtió en patrocinador del campeonato y pasó a disputarse a partido único en Japón hasta el año 2004, fecha en la que se disputó la última edición de la Intercontinental. Desde el año 2005 hasta la actualidad, aunque todo indica que tampoco por mucho tiempo más, se juega el Mundial de Clubes, aunque la primera edición de este último fue en el año 2000,  y sigue por tanto vigente el sueño de Henri Delaunay de que cada temporada haya un equipo que se proclame como el mejor del planeta.

El precedente al que se puede agarrar el Atlético en Champions

diciembre 4, 2017 Deja un comentario

Esta semana se disputa la última jornada de la fase de grupos de la Liga de Campeones. Uno de los equipos que más complicado lo tiene para acceder a los octavos de final de la máxima competición continental es el Atlético de Madrid, que debe de sacar un puntuaje superior al que haga la Roma. Es decir, si los italianos empatan ellos deben ganar y si pierden les vale el empate para superar a los italianos en la tabla.

Visto de esta manera, apostar por un pase de los rojiblancos a los octavos de final tampoco parece una misión difícil pero no imposible. Sin embargo, las cosas cambian cuando se conoce que el equipo encargado de robar puntos a la Roma es el Qarabag, que no se juega nada, y que el Atleti debe de ganar, o en el mejor de los casos empatar, contra el Chelsea en Stamford Bridge.

Pese a todo, hay un precedente al que se pueden agarrar los colchoneros y tampoco está muy lejos en el tiempo. Fue hace dos temporadas. La Roma llegó a la última jornada de la fase de grupos de la Liga de Campeones dependiendo de sí misma para acceder a octavos de final. Para lograr este objetivo y no tener que depender de lo que hicieran otros equipos, tenían que derrotar en casa al Bate Borisov.

Si bien es cierto que el Bate llegó a esta última jornada con opciones, un tanto remotas, de acabar tercero o segundo de grupo, todo hacía indicar que la Roma no debía de tener problemas para superar a un rival que sumaba por goleadas sus otras dos salidas en la fase de grupos.

Sin embargo, la realidad fue bien distinta. El Bate dio mucha guerra en el Olímpico y acabó sacando un punto (0-0) después de haber tenido ocasiones, incluso, para haberse llevado los tres puntos y haber dejado a los locales ya no fuera de la Champions, sino también de la Europa League.

El empate dio el pase a la Roma a la siguiente ronda de la máxima competición continental gracias a que el Bayer Leverkusen no pudo superar en casa a un Barcelona que no se jugaba nada y que tuvo en Ter Stegen a su mejor jugador (1-1).

Por tanto, es un precedente al que se puede agarrar el Atlético de Madrid para tratar de soñar con un milagro, ya que hay antecedentes recientes de partidos europeos en los que la Roma dependía de ganar en casa a un rival muy inferior para pasar a la siguiente ronda y no se impuso. Parece difícil que se pueda repetir el próximo martes contra el Qarabag, pero la esperanza es siempre lo último que debe de perderse y en eso los hombres del Cholo siempre han ido sobrados.

Marruecos y la ‘maldición Gardel’

noviembre 13, 2017 Deja un comentario

Decía Carlos Gardel que 20 años no son nada. Sin embargo, si se le pregunta a los aficionados marroquíes al fútbol es bastante probable que no opinen lo mismo que el genial argentino. Y es que dos décadas es el tiempo que han estado los africanos sin disputar un Mundial. El último que disputaron fue el de 1998 y acabarán con su peregrinaje por el desierto el próximo verano en Rusia.

Marruecos selló su pase para la Copa del Mundo el pasado sábado tras imponerse a Costa de Marfil por 0-2 en un partido en el que les valía un punto para certificar su clasificación. Hay que remarcar esto último, ya que Costa de Marfil todavía tenía también opciones de clasificación y se había clasificado para las tres últimas citas mundiales.

Por ello, en este post vamos a recuperar la actuación de los marroquíes en Francia 98. El conjunto africano quedó enmarcado en un grupo en el que también estaban Brasil -que defendía la corona de 1994-, Escocia y Noruega. Teniendo en cuenta que los sudamericanos estaban a años luz del resto de componentes del grupo, obtener la segunda plaza fue el objetivo que se marcaron tanto los dos europeos como los marroquíes.

Marruecos llevó a la cita gala a un equipo con experiencia debido a que hasta 15 de los 22 convocados para el campeonato jugaban en Europa y muchos de ellos lo hacían en equipos de buen nivel como el Benfica, Oporto o el Deportivo de la Coruña. Los marroquíes iniciaron su andadura en el torneo contra Noruega. Pese a que llegaron a adelantarse en hasta dos ocasiones en el marcador, los nórdicos finalmente lograron firmar las tablas en el marcador (2-2).

El siguiente envite de los norteafricanos fue contra Brasil. Los entonces campeones mundiales fueron demasiado rival y arrollaron por 3-0 a Marruecos gracias a los goles de tres delanteros que da miedo solo citarles: Ronaldo, Rivaldo y Bebeto. Así pues, los marroquíes llegaron a la última jornada con un punto y sin depender de ellos mismos. Tenían que ganar a Escocia y esperar que Noruega no ganara a una Brasil que ya no se jugaba nada, puesto que ya tenía certificado el pase a octavos como primera de grupo.

La jornada empezó redonda para Marruecos, ya que a los 78 minutos ellos ganaban su partido a Escocia por 2-0 y Brasil hacía lo propio con Noruega (1-0). Parecía que todo estaba encaminado a que fueran los marroquíes los que se hicieran con la preciada segunda plaza, ya que a los nórdicos no les valía el empate para superarles en el grupo.

Sin embargo, en los últimos diez minutos todo dio un cambio radical. Noruega hizo dos goles en cinco minutos y acabó haciéndose con el segundo puesto gracias a su 2-1 final contra Brasil que hizo estéril el 3-0 definitivo de Marruecos sobre Escocia. Se da la curiosa circunstancia de que salvo los brasileños el resto de equipos que disputó ese grupo no ha vuelto a disputar un Mundial desde entonces.

Noruega y Escocia verán el de Rusia por televisión, pero Marruecos sí que ha logrado poner punto y final a esta ‘maldición gardeliana’ en la que 20 años sí que es mucho y no es nada.

Categorías:Fútbol, Uncategorized Etiquetas: ,